viernes, 18 de julio de 2008

Operación para distraer y descomprimir la crisis bancaria y petrolera

Washington y las "conversaciones"
con Irán


(IAR Noticias) 18-Julio-08

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad y el presidente de EEUU, George W. Bush.

En medio de una descomunal debacle económica financiera, que tiene en la crisis bancaria y en los precios del petróleo su principal detonante y verdugo, la Casa Blanca y sus usinas mediáticas sacaron de la manga una "cortina de humo" para entretener y desviar la atención. Pero nada indica que la operación "diálogo con Irán" sirva para descomprimir el pánico en los mercados.

Informe especial
IAR Noticias

Ensayo de guerra: Lanzamiento de misiles en Irán, imagen difundida por el canal estatal iraní Al Alam.

La semana pasada, los ensayos de guerra Irán-EEUU en el Golfo Pérsico combinados con los números en rojo de la economía norteamericana, habían precipitado un derrumbe bursátil generalizado a escala planetaria.

Consecuencia: Los especuladores huyeron hacia las acciones energéticas y los precios del crudo se dispararon tocando la línea récord de US$ 148 el barril, casi duplicando el precio de 7 meses atrás.

En el escenario sobresalía un dato clave: La inflación y el crudo habían precipitado a la gasolina estadounidense a US$ 4,80 el galón, creando el pánico de los automovilistas, la clase consumista más dinámica de EEUU.

Los datos sobre el desempleo agregaron más dramatismo a una semana que, a modo de broche de oro, cerró con el derrumbe de dos gigantes financieros de Wall Street que hegemonizan el negocio de la especulación inmobiliaria en EEUU (Fannie Mae y Freddie Mac).

El temor generalizado hizo estallar Wall Street y el bajón de los "mercados" bursátiles se extendió por todo el planeta por efecto contagio.

En un intento por salvar a la banca imperial y restaurar la confianza del "inversor" (léase, especulador desatado) Bush y su administración emprendieron rescate de Fannie Mae y Freddie Mac, las gigantescas entidades hipotecarias que concentran en su poder la mayoría de las devaluadas hipotecas basura que desataron la debacle financiera en EEUU.

No obstante, impulsadas por Irán y el colapso bancario en EEUU, entre lunes y martes, las bolsas siguieron cayendo mientras en Wall Street crecían versiones sobre nuevas quiebras por parte de gigantes financieros.

El clima USA se tornó irrespirable: Hubo pánico bursátil-bancario en EEUU y la CNN llegó a recomendar a sus televidentes que fueran a sus bancos y preguntaran si sus depósitos estaban asegurados.

En consecuencia: había que descomprimir el proceso que tenía a la economía estadounidense como víctima privilegiada y a sus sociedad en estado de pánico.

La mirada preocupada en el precio del combustible, después de cargar en un surtidor de Boston.

Y sucedió lo previsible: Washington comenzó un montaje acelerado de "dialogo con Irán" orientado a restablecer relaciones diplomáticas y conversaciones con Irán.

En suma: Cortina de humo (operación de distracción) para entretener y darle un respiro a la debacle económica financiera estadounidense que tiene en la crisis bancaria en los precios del petróleo a su principal detonante y verdugo.

En plena corrida bancaria el diario The Guardian (vocero habitual de los servicios de inteligencia británicos) filtró sigilosamente una "noticia": Una apertura de negociaciones directas entre Washington y Teherán sería anunciada en el próximo mes.

El diario de Londres, califica la medida como una etapa intermedia para establecer una embajada completa, a través de la cual diplomáticos estadounidenses se establecerán en la capital iraní.

La agencia estatal de los ayatolas, IRNA, recogió la versión y le confirió "veracidad".

Este viernes el ministro de Exteriores iraní, Manushehr Motaki, dijo que los gobiernos de Irán y EEUU podrían hablar, e incluso llegar a un acuerdo, sobre la apertura de una representación diplomática norteamericana en Irán y la posibilidad de que haya vuelos directos entre ambos países".

IRNA, por su parte señala que Said Yalili, secretario del Consejo Superior de Seguridad Nacional de Irán (CSSN), partirá de Teherán hacia Ginebra al mediodía del viernes para participar en la primera ronda de negociaciones con Javier Solana, Alto Representante para la Política Exterior de la Unión Europea, y con representantes del Grupo 5+1.

Pánico en Wall Street:¿cuántas firmas más pueden estar al borde de un colapso?

Con un agregado: EEUU anunció oficialmente quue William Burns, secretario del Departamento de Estado, participaría de las negociaciones en Teherán.

Y como era de esperar: La noticia del próximo "diálogo directo" fue tomada por las usinas demócratas para demostrar que los "pragmáticos" (moderados de ambos partidos) le doblaron el brazo a lobby pro-isrelí y a los halcones neoconservadores encabezados por Cheney.

Por su parte, el ministro iraní de exteriores, Manushehr Motaki, calificó este viernes de "nuevo enfoque positivo" la participación de EEUU en las negociaciones del sábado en Ginebra, entre Teherán y las potencias occidentales, sobre el programa nuclear iraní. "Espero que este avance se refleje también en el contenido de las conversaciones. Si las negociaciones continúan así, espero un resultado positivo", afirmó Motaki.

Pero no todas son rosas en el escenario montado para entretener y desviar la atención de la debacle económica financiera estadounidense.

Primer detalle a tener en cuenta: Motaki no pertenece a "ala dura" encabezada por Ahmadineyad y los Guardianes de la Revolución, sino que representa el pensamiento vivo del ayatolá Jamenei, el líder supremo, siempre abierto a las puestas en escenas "diplomáticas" con EEUU (que duran lo que dura una mariposa).

Segundo detalle: La operación "diálogo Irán-Washington" no cuenta con la simpatía del presidente Ahmadineyad y del núcleo duro de los halcones de quienes depende el tema nuclear.

“El responsable de gestionar el asunto nuclear es el Consejo Superior de Seguridad Nacional a cuya cabeza figura el respetable presidente de la república; todo lo que éste y las autoridades declaran sobre el tema nuclear está consensuado con los demás responsables”, señaló recientemente el ayatolá Jamenei, líder supremo de la República Islámica de Irán.

Este viernes, y en un mensaje cifrado a los que sueñan con "salidas diplomáticas", el Comandante en jefe de los Pasdaranes, del ala halcón de Ahmadineyad, criticó o a aquellos que en el interior de Irán "abogan por ceder ante el enemigo". Añadiendo: “Semejante punto de vista es lamentable”.

“Los enemigos no se atreven a amenazar directamente a nuestro país ni a acometer una acción flagrante”,manifestó Mohammad Ali Yaafari, comandante en jefe de los Guardianes de la Revolución de la Revolución islámica de Irán, también conocidos en occidente con su nombre original en persa de los Pasdaranes.

El general Yaafari destacó que las fuerzas armadas del país están en un grado de preparación muy elevado a nivel mundial y dio cuenta de cómo Irán “ha hecho que el imperialismo muerda el polvo en estas tres últimas décadas, algo que ha dejado estupefacto al mundo”.

Como se puede apreciar: El "brazo armado" de Ahmadineyad no comparte mucho el "optimismo" de los que alimentan la versión de una "embajada de EEUU en Irán".

Ni tampoco los "mercados" del Imperio parecen conmoverse mucho con la "distensión" buscada por la Casa Blanca con el anuncio de un posible acercamiento con Irán.

Gigantografía del líder supremo de la República Islámica de Irán, Ayatolá Ali Jamenei rodeado de maquetas de misiles, en las calles de Teherán.

En la semana, la operación y puesta en escena del "diálogo Irán-Washington" cobró impulso en la prensa norteamericana precipitando una descompresión del mercado petrolero: En tres días el precio del crudo se situó en la línea de los US$ 130.

Los especuladores (grandes bancos e "inversores") aprovecharon el momento de la suba a US$ 148 de la semana pasada para "vender" esta semana, y en consecuencia y bajaron los precios. Con los precios bajos (y como hacen siempre) volverán a "comprar" barato con la diferencia anterior de la toma de ganancias en sus bolsillos.

Y sucedió lo que tenía que suceder: Los precios del petróleo subían el viernes alrededor de US$ 2 por barril, para operar a más de US$ 131, tras caer un 10 por ciento en los últimas tres sesiones. Los "inversores" están comprando y una nueva escalada, sin techo previsible, comienza.

Por otra parte: La operación "diálogo Irán-Washington" tampoco alcanzó para calmar a los mercados: Este viernes Wall Street y las bolsas europeas y asiáticas operaban en baja.

Wall Street abrió el viernes con descensos, y el promedio industrial Dow Jones cedía un 0,15 por ciento a 11.429,40 unidades, mientras que el más amplio Standard & Poor's 500 se depreciaba un 0,28 por ciento a 1.256,84 puntos.

Por su parte, el selectivo tecnológico Nasdaq Composite bajaba un 1,11 por ciento a 2.286,71 unidades.

Por otra parte, la inflación sigue desbocada en EEUU: Los precios subieron en junio un 1,1%, el mayor incremento mensual en 26 años. Este fuerte repunte elevó la tasa anual al 5%, un nivel que no se veía desde mayo de 1991. La energía y los alimentos vuelven a ser los que trastocan el indicador general, pero incluso cuando se excluyen se observa que hay inflación dispersa por todos lados.

El precio de la energía subió un 6,6% en junio, impulsada por un alza del 10,1% en las gasolinas, del 4,9% en el gas natural y del 3,4% en los transportes. La bebida y los alimentos también subieron con fuerza, en torno a un 0,8%, más de lo que esperaban los analistas de Wall Street.

Como se puede apreciar: Pese al entretenimiento diplomático lanzado con el "diálogo Irán-Washington" los mercados siguen "volátiles", continúa la debacle bancaria, y la inflación sigue devorando la mística consumista y los bolsillos de la sociedad imperial estadounidense.

La estafa de las energías renovables

jueves, 17 de julio de 2008

Camino Neocatecumenal

Marte: agua en casi todas partes

ESTUDIO PUBLICADO POR 'NATURE'
La zona de color en el la fotografía muestra el delta del cráter 'Jezero', que pudo haber sido un lago. (Foto: NASA | Brown University)
Ampliar foto

La zona de color en el la fotografía muestra el delta del cráter 'Jezero', que pudo haber sido un lago. (Foto: NASA | Brown University)

Actualizado jueves 17/07/2008 11:32 (CET)

RAAIDA MANNAA

MADRID.- Los últimos datos recogidos por la 'Mars Reconnaissance Orbiter' (MRO), apuntan a que en Marte existe mucha más variedad de minerales de lo que hasta ahora se creía.

Los resultados de la investigación dirigida por John Mustard de la Universidad de Brown y publicada en la revista 'Nature', indican la existencia de procesos hidrológicos activos y penetrantes en la época temprana del planeta a través de toda su corteza, incluyendo la superficie.

Los instrumentos a bordo del MRO han permitido a los científicos ampliar sus conocimientos sobre el distante pasado acuoso del planeta rojo. Tras analizar por primera vez muestras obtenidas por el orbitador, Mustard y sus colegas han encontrado que vastas regiones de las antiguas tierras altas antiguas del sur del planeta se caracterizaron por ser ambientes ricos en agua.

El equipo de investigadores ha descubierto que el agua sobre el antiguo Marte estaba siempre en constante trabajo, lo que generaba cambios en los minerales tanto subterráneos como de la superficie.

El hallazgo sobre el planeta de minerales de silicato hidratado, llamados filosilicatos, permite conservar un registro de interacciones pasadas entre el agua líquida y las rocas.

La presencia de filosilicatos, que forman parte de una reducida gama de la mineralogía y que presentan un hábito hojoso o escamoso como rasgo común, está restringida a terrenos antiguos que datan de la era geológica más temprana de Marte, conocida como el 'Noachian', que data de entre 4.6 y 3.8 miles de millones de años atrás.

Reconstrucción en 3-D de la concentración de los filosilicatos en la región 'Nili Fossae' de Marte. (Foto: NASA | Brown University)
Ampliar foto

Reconstrucción en 3-D de la concentración de los filosilicatos en la región 'Nili Fossae' de Marte. (Foto: NASA | Brown University)

Para desarrollar su investigación, el equipo recurrió a los datos suministrados por el 'Espectrómetro de Imagimática de Reconocimiento Compacto de Marte' (CRISM, por sus siglas en inglés). Los científicos analizaron la presencia de estos minerales localizados en cráteres, valles y dunas sobre toda la superficie del planeta, que son la prueba de la relación entre el agua y las rocas.

Entre los puntos en donde se encontraron los filosilicatos, destacan tres regiones, siendo la más notable la del cráter 'Jezero', la primera zona en la que se encontraron minerales "claramente influidos por el agua" y que pudo haber sido un lago, como explican los científicos.

El equipo ha explicado que los minerales encontrados se formaron temperaturas bajas (entre 100-200°C aproximadamente), un dato importante para entender la presencia de agua en el planeta. "De haber existido algún tipo de microorganismo en Marte, este tipo de ambiente hubiese sido ideal para su supervivencia", apuntan los científicos.

El estudio se publica en un momento en el que los descubrimientos de rastros de agua en Marte invaden los medios. Esta semana la ESA hizo públicas imágenes de 'Echus Chasma', una de las zonas más extensas que presenta rastros de la existencia de agua en el planeta, capturadas por la cámara de alta resolución de la nave de 'Mars Express'.

La NASA advierte de que China puede llegar a la Luna antes que EEUU

DECLARACIONES DEL DIRECTOR DE LA AGENCIA ESPACIAL
Diseño del futuro cohete espacial 'Ares'. (Foto: AP)
Ampliar foto

Diseño del futuro cohete espacial 'Ares'. (Foto: AP)

Actualizado martes 15/07/2008 13:51 (CET)

ELMUNDO.ES

MADRID.- La agencia espacial estadounidense planea volver a la superficie lunar hacia 2020 usando su nave espacial de próxima generación 'Orion'. Pero es posible que la primera persona que vaya a la Luna desde la misión del Apolo XVII plante una bandera con cinco estrellas y no 50.

El doctor Michael Griffin, director de la NASA, ha dicho que China podría llegar a la Luna en la próxima década, en declaraciones a la BBC News.

En una entrevista para la cadena británica durante una visita a Londres, ha comentado que "es cierto que si China quisiera llevar gente a la Luna, y si deseara hacerlo antes que Estados Unidos podría, si se trata de capacidad técnica."

Fuentes oficiales chinas dicen que no hay plan ni calendario para un aterrizaje en la Luna, y que tienen dudas de que alguien lo haga para 2020.

Programa ambicioso

Sun Laiyan, jefe de la Administración Nacional China del Espacio (CNSA), ya contó el año pasado que una posible excursión lunar era inevitable.

Sobre si importa quién será el siguiente en investigar la Luna, Griffin ha dicho: "no soy psicólogo, así que no puedo decir si importa o no. Sería sólo una opinión en un área en la que no estoy cualificado para discutir".

Pero existe una percepción en la industria del espacio de que la larga dominación americana en la exploración del espacio está cayendo mientras otras naciones aumentan su poder.

Un reciente artículo de la consultora Futron ha expresado que otros países estaban aumentando sus habilidades en el espacio de forma asombrosa, "amenazando el liderazgo de EEUU".

China ha enviado dos misiones al espacio en los últimos cinco años. La primera, en 2003, puso al taikonauta Yang Liwei en órbita durante 21 horas a bordo de la nave Shenzou 5. En la segunda, dos astronautas volaron a bordo de la Shenzou 6, pasando cerca de cinco días en órbita. Otra misión tripulada está preparada para comenzar en octubre, justo después de las olimpiadas en Pekín.

El doctor Griffin ha dicho que EEUU y China están ahora dando los primeros pasos hacia la colaboración en la exploración del espacio. "Tenemos algunas iniciativas en cooperación que estamos intentado poner en común con China, mayoritariamente centradas en empresas científicas. Creo que es un lugar bueno para comenzar", ha dicho.

Cinco años de margen

"Creo que siempre estaremos mejor si podemos encontrar áreas para colaborar que si nos enfrentamos. Yo recordaría que la primera cooperación entre EEUU y la Unión Soviética tuvo lugar en 1975, casi en el final de la Guerra Fría. Y esto conduce, 18 años después, al debate sobre el programa de la Estación Espacial Internacional (ISS), en el que estamos ahora envueltos".

El programa espacial indio es menor que el chino, pero está dando grandes zancadas. El país asiático lanzará su 'Chandrayaan' no tripulada a explorar la Luna este año. También ha anunciado planes ambiciosos para una misión tripulada.

Tanto la NASA como su director, el doctor Griffin, supervisaron en 2005 la implementación de la visión del presidente George Bush para la exploración del espacio, que planea que los estadounidenses vuelvan a la Luna hacia 2020, y enviarlos, con fecha indeterminada, a Marte.

Él ha presidido los esfuerzos de la NASA para completar la construcción del ISS a tiempo para una retirada de la lanzadera espacial en 2010. Además, su sustitución, la nave 'Orion' y el cohete 'Ares', no estará preparado hasta marzo de 2015.

Esto deja un espacio de cinco años durante el cual los EEUU no tendrán nave espacial capaz de llegar a la estación espacial. El pasado año, Griffin expresó en el Congreso estadounidense que este espacio podría acortarse a 2013 con un aumento de 2.000 millones de dólares extra de financiación. La solicitud fue rechazada.

Griffin dice ahora que "si un nuevo presidente y un nuevo Congreso decidiera que quieren acortar el espacio entre la retirada de la lanzadera y el despliegue de 'Ares' y 'Orion', incluso si aumentara sustancialmente la financiación, estaríamos hablando del año 2014 a lo sumo".

La NASA ha aportado dinero para aventuras comerciales con el fin de estimular el desarrollo de una nave tripulada capaz de dar suministro a la ISS. Pero también tiene la opción de comprar alguno de los vehículos de carga de la Agencia Espacial Europea.

lunes, 14 de julio de 2008

Especuladores: De la hipotecas basura al "petróleo de papel"


(IAR Noticias) 14-Julio-08

Mientras en el mundo crecen los procesos inflacionarios y las protestas sociales por la suba de los alimentos, los pulpos petroleros y bancos de inversión fijan las reglas de juego y el funcionamiento de los mercados de la energía y del petróleo, cuyo precio sigue escalando a niveles récord por efecto de la especulación financiera. Según Abdalla Salem El-Badri, secretario general de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) "El dinero especulativo de las hipotecas basura está ahora en el petróleo".

Informe
IAR Noticias

En una entrevista con el diario español Expansión.com El-Badri relata cómo la mayor parte del crudo que se negocia a diario es “papel” y no contratos de mercancía física, de barriles “reales”.

Para El-Badri, responsable de la OPEP desde enero de 2007, la actual convulsión de precios del barril supone una escalada sin precedentes. Solamente en un año, los precios se han más que duplicado, hasta los US$147 que marcó la semana el barril de crudo en EEUU.

“Es cierto que existe un componente geopolítico en la escalada del precio del petróleo”, señala, entrevistado durante el foro mundial del petróleo celebrado en Madrid hace una semana.

¿Qué es lo que hace que ahora la escalada del precio del petróleo sea diferencial?, reflexiona el secretario general de la OPEP.

“Basta con mirar el volumen del petróleo que se contrata en los mercados a diario”, explica, que solo un poco más del 2% son contratos reales, en el sentido de “barriles físicos”, señala.

El resto, es "petróleo de papel", añade. “No es petróleo real”, explica, aludiendo así a la infinidad de sofisticados mecanismos financieros, de derivados, de opciones a futuro y otras fórmulas que han poblado el mercado del petróleo y que en estos momentos están operando sobre él.

Según algunos analistas especializados de Wall Street, más de un 60% del precio del petróleo crudo (hoy cotizado en US$ 147) tiene como causal a la especulación en futuros no regulada, de fondos "especulativos", bancos y grupos financieros que utilizan las bolsas de futuros ICE de Londres y NYMEX de Nueva York y el comercio inter-bancos.

Aunque no descarta otros factores que puedan estar influyendo en la escalada del barril, el secretario de la OPEP asegura sin dudas que "los precios están inflados, y están inflados por la especulación".

La tendencia que afirma que los precios del petróleo se fijan a partir de la especulación en los mercados energéticos, se nutre de un informe de un subcomité del Congreso estadounidense que reveló, en el año 2006, que la especulación financiera representaba cerca del 70% del precio del crudo, frente a sólo 37% en 2000.

El informe, de junio de 2006, del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los EE UU sobre "El papel del mercado especulativo en los precios crecientes del petróleo y el gas", indicó que "hay pruebas sustanciales que apoyan la conclusión de que la gran cantidad de especulación en el mercado ha aumentado considerablemente los precios".

En este escenario, los precios no se fijan solo por la demanda del consumo, sino básicamente por las necesidades comerciales y la demanda especulativa en los mercados financieros agro-energéticos.

Detrás de este fabuloso negocio con los recursos petroleros, esenciales para la supervivencia humana, se encuentran los principales bancos y grupos financieras de Wall Street, que juegan un rol determinante en la especulación en los mercados energéticos y de materias primas que impulsan la actual escalada de los precios.

En este frente especulativo del negocio agro-energético (productor directo de la hambruna y la inflación mundial) se encuentran en primera línea Goldman Sach y Morgan Stanley, súper-gigantes de la especulación financiera en alta escala del capitalismo trasnacional sionista con asiento en Wall Street.

Goldman Sachs y Morgan Stanley son actualmente las dos principales firmas que negocian con energía en los Estados Unidos. Citigroup y Morgan Chase JP son actores importantes y financian numerosos hedge funds que también especulan.

Durante su entrevista con Expansión en Madrid, El-Badri no se atreve a dar una cifra de qué parte del precio del barril es puro fenómeno financiero especulativo, pero sí afirma que hay dinero que "antes estaba dedicado a la financiación del mercado de las hipotecas subprime en Estados Unidos y que ahora se refugia en las materias primas".

Ese dinero de las subprime o de las hipotecas de alto riesgo (préstamos basura, se les ha bautizado en España), “no sólo está ahora en el petróleo, también se está yendo a otras materias primas, como el oro”, dice.

El-Badri insiste en que, por mucho que se discuta, lo que tensiona los precios "no es un problema de volumen, de producción, y mucho menos de la OPEP".

El secretario general de esta organización recalca varias veces que la OPEP es la primera interesada en contener los precios. Si los precios suben, la demanda se retrae. “Somos los primeros interesados en tener clientes. “Si no los mantenemos, no podemos vender”. Más difícil es saber a qué nivel van a llegar los precios. “Si la especulación sigue, quién sabe”, se pregunta. “¿200 dólares el barril, 250 dólares?, puede ser cualquier precio", comenta.

Para Abdalla Salem El-Badri los gobiernos de los países productores de la OPEP no son los grandes beneficiarios de los altos precios del petróleo.

Primero porque -señala- hay otros países productores, como China o India, por poner algunos ejemplos, que no son OPEP. Y segundo, porque en contra de lo que se piensa, “son los gobiernos de los países consumidores, los que a través de impuestos, se benefician más de los precios de los carburantes".

“El 85% de los ingresos del petróleo de los países de la OPEP vuelve a los países consumidores, a los que se les compra maquinaria, ropa y todo tipo de productos y servicios”, afirma el secretario de la OPEP.

“El problema del mercado no es de volumen”, asegura El-Badri liberando a la OPEP de responsabilidad en la escalada de precios del crudo.

“El cuello de botella del mercado está en las refinerías”, dice apuntando a las petroleras.

“Si alguien quiere comprar petróleo, estamos dispuestos a venderlo”, dice, tratando así de desmontar el cliché de que la OPEP abre y cierra el grifo a discreción y a su conveniencia con el único objetivo de hacer que las curvas de oferta y demanda se crucen cada vez en puntos más altos.

“Los países productores de la OPEP no son los dominantes en el mercado", asegura. “Tenemos una cuota de mercado del 40%”, comenta, dando a entender que con ese porcentaje no se ejerce dominio.

“El cuello de botella no está en los países productores de la OPEP, que van a invertir 160.000 millones de dólares hasta el año 2012”, asegura El-Badri, mientras se pregunta hasta qué punto las refinerías son realmente ese cuello de botella.

La escalada récord de los precios del crudo ya desató un enfrentamiento entre las gigantes petroleras, los bancos de inversión y las naciones productoras que polemizaron sobre sus causas en la cumbre de Madrid, pero finalmente no pudieron enhebrar ningún acuerdo.

Los representantes de la OPEP culparon de la suba a los especuladores financieros por inyectar miles de millones de dólares en las mercados de materias primas para protegerse de la inflación y la debilidad del dólar.

Por su parte, los ejecutivos de las gigantes petroleras que hegemonizan la comercialización del crudo argumentaron que pese a que las reservas son suficientes ahora, empezarán a escasear en el futuro. "La mayor parte de los saltos en los precios que estamos viendo está relacionada con las preocupaciones sobre el panorama futuro de un suministro físico", advirtió John Watson, vicepresidente de Chevron Corp.

Estas posiciones irreductibles marcaron el desarrollo del enfrentamiento entre los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los representantes de los mayores pulpos petroleros occidentales durante el XIX Congreso Mundial del Petróleo, llevado a cabo en Madrid, durante la primer semana de julio.

La cumbre, como estaba previsto, culminó con Exxon Mobil, Royal Dutch Shell Plc, BP Plc y Total defendiendo la tesis de la "baja de producción" (y no la especulación) como causal de la escalada de los precios del crudo, mientras que las naciones de la OPEP se mantuvieron en su postura señalar a la especulación financiera en los mercados energéticos como causa principal de la escalada del crudo.

Israel se propone atacar a Irán antes de noviembre, según diario chino


(IAR Noticias) 14-Julio-08

Imagen tomada por satélite de la planta nuclear de Natanz que podría atacar Israel. (Foto: AP)

Según Pueblo en Línea (edición digital del Diario del Pueblo del PC chino), Israel atacará a Irán antes de las elecciones presidenciales norteamericanas del mes de noviembre, ya que si Obama sale victorioso de las elecciones, dialogará con Irán tras su asunción al Poder, y la oportunidad de un ataque israelí se volverá vaga y remota.

Pueblo en Línea cita informaciones de medios de comunicación británicos señalando que el Mossad, el organismo de inteligencia de Israel, afirma que Israel tendrá que frustrar el programa nuclear iraní en doce meses y que, de lo contrario, enfrentará el peligro de ser objeto de un ataque nuclear.

Ante esta situación, señala el diario chino, Shavit, ex responsable de Mossad, advirtió que el tiempo destinado a impedir que los iranies obtengan bombas nucleares se está achicando en preveción de que Obama lograse la victoria en las elecciones norteamericanas, Israel iniciará acciones militares con antelación.

El organismo de inteligencia de Israel -señala Pueblo en Línea- ha considerado recientemente que con la mayor rapidez Irán podrá convertirse en un país con armas nucleares entre 2010 y 2015 y un miembro del gabinete de Israel dijo ya el mes pasado que el uso de la fuerza contra Irán será “inevitable”.

Las fuentes del diario señalan que en vista de que el gobierno pro Israel de Bush terminará pronto su mandato, si Israel quiere madrugar al adversario, los últimos meses del mandato de Bush serán la mejor oportunidad.

A criterio de funcionarios israelíes -dice el diario chino- , los medios diplomáticos no desempeñan ningún papel y es indispensable ejercer presión sobre el presidente Bush para realizar un ataque aéreo contra Irán antes de que termine su mandato el 20 de enero de 2009.

Los funcionarios israelíes -señala- están preocupados porque si los demócratas vencen en las elecciones, la posibilidad de que Israel cuente con el consentimiento de EEUU para un ataque aéreo a Irán se reducirá considerablemente. Comparativamente, Obama se pronuncia más por negociar con el gobierno de Teherán, en lugar de tomar acciones militares.

Según Pueblo en Línea, el premier israelí Olmert celebró recientemente una reunión secreta en su residencia. El contenido de la reunión, según se analizó, fue probablemente tomar acciones militares contra Irán.

Aunque no se pudo saber los detalles de la reunión -sigue el diario chino- , invitó efectivamente a su residencia en Jerusalén a Serra, diseñador de la “Operación Opera (u Operación Babilonia)” de 1981. En aquel entonces, Israel realizó un ataque de larga distancia al reactor nuclear iraquí en Osirak. Serra es considerado como excelente experto en táctica aérea, sobre todo en el terreno de abastecimiento de gasolina en el aire.

La oficina de Olmert ha venido achicando la importancia de este encuentro, señala Pueblo en Línea. Pero ya se difunden ampliamente los rumores sobre el fortalecimiento de la construcción militar por Israel.

Según revelaron fuentes ial diario, el premier Olmert invitó a Serra con el propósito de escuchar su opinión sobre la viabilidad de un ataque similar a la “Operación Opera”.

Por lo tanto, el que el Medio Oriente pueda estar en paz o no, dependerá, en cierta medida, de qué ha dicho Serra a Olmert., concluye el diario chino.

Fortis alerta de que 6.000 bancos de EEUU podrían quebrar en semanas



El banco belga holandés Fortis espera un colapso del mercado financiero norteamericano en las próximas semanas por las turbulencias que han asolado el panorama de los bancos de inversión de Estados Unidos. Los salvavidas de los bancos centrales surten efecto y, como consecuencia, la Reserva Federal, podría verse obligada a aprobar nuevos rescates financieros, tal y como avanzó Libertad Digital. Bernanke acaba de anunciar la extensión de sus créditos de emergencia a Wall Street.

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/agencias/banca/bancos/credit_crunch/fed/rating/reserva_federal/subprime/kw/noticia_1276334038.html

Hay tensión y temor en Israel por la creciente capacidad de contraataque iraní



En un escenario de creciente tensión en el Golfo Pérsico, y desafiando a la presión y advertencias de EEUU y de las potencias europeas, este jueves, por tercer día consecutivo, Irán siguió realizando ensayos militares y pruebas con misiles que -según Teherán- pueden alcanzar a Israel y a las bases militares de EEUU en la región. En Tel Aviv crecen el temor y la preocupación por la creciente capacidad misilística de Irán que podría jugar un rol clave en un contraataque a ciudades e instalaciones militares estratégicas de Israel.

Inexplicable colisión en pleno vuelo



El pasado domingo 6 de julio ocurrió algo inexplicable durante el vuelo 478 de Northwest Airlines.
La tripulación relató haber escuchado una especie de impacto, al momento que el radar meteorológico dejó de funcionar (ubicado dentro de la nariz del avión).
El Boeing 737 se dirigía a Tampa, Florida, proveniente de Detroit, con 182 pasajeros.
Después de la colisión los pilotos disminuyeron la velocidad y reportaron el incidente a los controladores aéreos.
El vuelo siguió su ruta hasta llegar a su destino.
La primera información decía que se trataba del choque de un pájaro contra la aeronave (a 18,000 pies de altura) pero las nuevas noticias, provenientes de la FAA (Administración Federal de Aviación), señalan que no fue así.