martes, 8 de julio de 2008
Los especuladores controlan el 71% del mercado del petróleo
Los mercados de materias primas han recibido en el primer trimestre una inyección de 44.400 millones
La OPEP mantiene que el barril costaría la mitad si no fuese por los inversores que buscan dinero rápido
Mercedes Mora
la Voz de Galicia
06/07/08
El petróleo no da tregua: la sucesión de récords históricos parece no tener fin y el precio del barril se encuentra ya a un tiro de piedra de los míticos 150 dólares, un nivel que no tardará en caer. La propia OPEP ha vaticinado que la cotización del oro negro se moverá este verano entre los 150 y los 170 dólares. Y eso, siempre que no se produzca ningún sobresalto en el capítulo geopolítico, como un posible recrudecimiento del conflicto por el controvertido plan nuclear iraní, lo que, según el cartel, dispararía los precios hasta los «200, 300 o 400 dólares». Irán ya ha advertido que responderá a cualquier ataque contra sus instalaciones nucleares con el cierre del estrecho de Ormuz, la puerta del golfo Pérsico, por donde circulan dos de cada tres barriles que se comercializan en el mundo, lo que da idea de las consecuencias que una medida de este tipo tendría sobre el mercado internacional del crudo.
Dinero rápido
A estas alturas, con un barril que ha duplicado su precio en apenas un año, nadie duda del componente especulativo que subyace detrás de la espiral alcista. Todo el mundo acepta que las materias primas, y especialmente el crudo, se han convertido en el principal refugio para los inversores que buscan dinero rápido, pero no todos están de acuerdo con que la especulación sea el motivo principal de esta escalada sin precedentes.
Lo cree la OPEP, que mantiene que, sin este tipo de movimientos, el barril costaría unos 70 dólares, la mitad de lo que se está pagando ahora por él; y también, por poner solo dos ejemplos, el conocido inversor George Soros, una de las voces que más han insistido en que la situación actual tiene todos los visos de una burbuja especulativa. No son de esa opinión el economista estadounidense Paul Krugman, que ha escrito varios artículos en los que desmonta la teoría de la burbuja, o el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, para quien el problema principal es «una mayor demanda mundial y una oferta más incierta».
Cifras reveladoras
Al margen de esta división, que ha quedado patente en la decimonovena edición del Congreso Mundial del Petróleo celebrada esta semana en Madrid, hay cifras que hablan por sí solas. Hace muy pocos días, la Commodity Futures Trading Commission, el organismo encargado de supervisar el mercado de futuros en Estados Unidos, hizo público un informe que le había sido encargado por el Congreso estadounidense, en el que apuntaba que los inversores «especulativos» acaparaban en enero del año 2000 el 37% de los contratos de compra para el petróleo west texas en el mercado de Nueva York, mientras que algo más de ocho años después, el pasado abril, esta cifra se elevaba hasta el 71%. Además, datos de la Securities Exchange Commission (el regulador bursátil estadounidense) señalan que, en apenas dos años, los contratos de futuros sobre el petróleo (compromisos de compras y ventas sobre un producto que todavía no existe físicamente) han pasado de 1,7 billones de dólares a ocho billones (de 1,07 a 5,07 billones de euros).
Más datos
Otra cifra reveladora es la aportada recientemente por la Comisión Europea, según la cual los mercados de materias primas recibieron en el primer trimestre del ejercicio una inyección de dinero de 70.000 millones de dólares (unos 44.400 millones de euros). El Ejecutivo comunitario ha pedido más transparencia y datos fiables sobre los stocks de petróleo para evitar que la especulación genere un mayor encarecimiento del oro negro.
También el ministro de Industria español, Miguel Sebastián, ofreció datos jugosos en su comparecencia en el Congreso Mundial del Petróleo. El día de la inauguración aseguró que buena parte del problema de la escalada del oro negro radica en una regulación «laxa» que ha permitido que accedan al mercado «nuevos jugadores» e inversores institucionales, cuya demanda supera los 850 millones de barriles anuales, es decir, casi el doble de lo que consume al año España (435 millones), donde el encarecimiento de este producto ha engordado en 15.000 millones de euros el déficit de la balanza comercial y ha elevado la factura energética en 16.000 millones en un año. Sebastián abogó por «desincentivar» la entrada de esos fondos.
Proliferación de fondos
Los fondos de inversión referenciados a las materias primas han crecido como la espuma en los últimos tiempos, al calor de las turbulencias bursátiles, la caída de la Bolsa y el descalabro del dólar frente al euro. Según los datos del Energy Hedge Fund Center, en el 2004 existían menos de 200 instrumentos de este tipo indexados a la energía. Actualmente su número supera los 600.
Eurodiputados votan contra la libertad en Internet
Juan Ranchal
The Inquirer
06/07/08
Las asociaciones de Internautas alertan de la votación el lunes en el Parlamento Europeo, de un paquete bautizado como “enmiendas-torpedo” que con el conocido pretexto de evitar las descargas ilegales socaba la libertad y neutralidad en la Red. No nos engañemos discutiendo sobre P2P y derechos de autor: nuestros distinguidos políticos buscan el control de la Red.
Christophe Espern, co-fundador de La Quadrature du Net, asociación que junto a la de los Internautas españoles y otras europeas destaca por sus críticas contra la libertad de la Red, afirma en un comunicado que “los políticos que se ocupan de estas maniobras veraniegas deshonran a Europa y sus resoluciones. Confían en el hecho de que nadie los ve a una semana de las vacaciones parlamentarias para desviar el paquete de medidas de las Telecomunicaciones de su objetivo primario de protección del consumidor”.
Espern afirmó que las enmiendas propuestas “allanan el camino para la monitorización y el filtrado del tráfico de Internet por medio de compañías privadas, tribunales excepcionales y medidas técnicas orwellianas. Es inconcebible tanto para la libertad como para el desarrollo económico de Europa. Apelamos a todos los Eurodiputados para que se opongan a lo que ya habían rechazado”.
Las enmiendas dejan el paso abierto a restricciones por ley de la calidad del servicio, reduciendo la velocidad de las redes de intercambio de archivos. Otra de las enmiendas contempla sin supervisión judicial obligaciones a las operadoras para controlar y advertir a sus clientes de los contenidos que manejan con las sociedades de autores determinando que material se considera ilícito.
Otra de las perlas de las propuestas (algunas ya aprobadas en otros comités) incluyen la instalación forzosa de spyware en los PCs que detectaría las infracciones de propiedad intelectual.
Ante estas barbaridades la Asociación de Internautas solicita que los consumidores pidan a los eurodiputados el rechazo de estas enmiendas, enviando un pequeño texto tipo a su correo electrónico.
The Inquirer
06/07/08
Las asociaciones de Internautas alertan de la votación el lunes en el Parlamento Europeo, de un paquete bautizado como “enmiendas-torpedo” que con el conocido pretexto de evitar las descargas ilegales socaba la libertad y neutralidad en la Red. No nos engañemos discutiendo sobre P2P y derechos de autor: nuestros distinguidos políticos buscan el control de la Red.
Christophe Espern, co-fundador de La Quadrature du Net, asociación que junto a la de los Internautas españoles y otras europeas destaca por sus críticas contra la libertad de la Red, afirma en un comunicado que “los políticos que se ocupan de estas maniobras veraniegas deshonran a Europa y sus resoluciones. Confían en el hecho de que nadie los ve a una semana de las vacaciones parlamentarias para desviar el paquete de medidas de las Telecomunicaciones de su objetivo primario de protección del consumidor”.
Espern afirmó que las enmiendas propuestas “allanan el camino para la monitorización y el filtrado del tráfico de Internet por medio de compañías privadas, tribunales excepcionales y medidas técnicas orwellianas. Es inconcebible tanto para la libertad como para el desarrollo económico de Europa. Apelamos a todos los Eurodiputados para que se opongan a lo que ya habían rechazado”.
Las enmiendas dejan el paso abierto a restricciones por ley de la calidad del servicio, reduciendo la velocidad de las redes de intercambio de archivos. Otra de las enmiendas contempla sin supervisión judicial obligaciones a las operadoras para controlar y advertir a sus clientes de los contenidos que manejan con las sociedades de autores determinando que material se considera ilícito.
Otra de las perlas de las propuestas (algunas ya aprobadas en otros comités) incluyen la instalación forzosa de spyware en los PCs que detectaría las infracciones de propiedad intelectual.
Ante estas barbaridades la Asociación de Internautas solicita que los consumidores pidan a los eurodiputados el rechazo de estas enmiendas, enviando un pequeño texto tipo a su correo electrónico.
El Congreso de EEUU está por tratar una resolución de guerra contra Irán
IAR Noticias
07/07/08
El proyecto de resolución 580 del Senado y 362 de la Cámara de Representantes (cuya aprobación impulsan el AIPAC y Tel Aviv por medio de los halcones de la Casa Blanca) contaría ya con el patrocinio de 30 senadores y de 220 representantes de los dos partidos que hegemonizan la gobernabilidad del Imperio estadounidense.
Hay un grupo importante de analistas que sostienen que los lobbys más importantes que trabajan para Israel han logrado alinear a una mayoría de integrantes del Congreso y del Senado estadounidenses para que presionen en el Consejo de Seguridad un desenlace militar contra Irán antes de la finalización del mandato de Bush.
Medios de primer nivel de influencia en EEUU (como The New York Times y The Washington Post) afirman que sectores del departamento de Estado y del propio Pentágono están sujetos a las presiones del vicepresidente Cheney y del llamado lobby israelí-estadounidense para la ejecución de acciones militares contra Teherán.
Pero si bien la mayoría de los expertos y medios de EEUU y de Europa consideran que una acción militar de EEUU e Israel contra Irán es irreversible persisten interrogantes en cuanto a la modalidad de esos ataques (ataques preventivos o invasión), tiempo de ejecución, y las posibles reacciones que producirá en la comunidad internacional (aliados europeos, China y Rusia, Irak y Medio Oriente, comunidad musulmán a nivel internacional, etc).
En cuanto al "tiempo de ejecución", una señal clara partió del Congreso de EEUU cuando, el 28 de junio pasado, el congresista republicano Ronald Ernest Paul denunció que una resolución para preparar la guerra con Irán será presentada en el Congreso luego del 4 de julio.
"Es una resolución que está a punto de ser presentada a esta sala, si nuestras sospechas son correctas, después del festivo del 4 de julio. Y esta ley será probablemente presentada durante la suspensión. Se espera que sea aprobada sin problemas.
Probablemente lo sea. Y no es más que una propaganda de guerra más, sino sólo más preparación para ir a la guerra contra Irán", señaló Paul, según el texto publicado en inglés en el sitio DailyPaul que fue traducido por el periódico Rebelión.
"Esta resolución H.J. Res 362 [aparece en inglés como H. Con. Res 362 en línea] es una resolución virtual de guerra. Es una declaración de sanciones tremendas, y boicots y embargos contra los iraníes", afirma Paul.
Según el legislador, la norma a ser presentada en el Congreso "Exige que el presidente imponga rigurosos requerimientos de inspección a todas las personas, vehículos, barcos, aviones, trenes y cargas que lleguen o partan de Irán, y que prohíba el movimiento internacional de todos los funcionarios iraníes".
"Para mí es como si lo hubiese visto antes una y otra vez. Escuchamos durante años y años esa retórica antes de entrar en Irak. No fuimos correctamente, no declaramos la guerra, estamos allá y es una lucha interminable. Y no puedo creerlo: ¡que podamos estar a punto de iniciar el bombardeo de Irán!", señaló el congresista estadounidense.
"En las últimas semanas, si no meses, hemos oído hablar mucho de la posibilidad de que Israel y / o EEUU bombardeen Irán. Y se habla en el mercado. Están ofreciendo precios más elevados por la energía debido a ese temor. Se ha pronosticado que si comienzan a caer las bombas veremos que los precios de la energía se duplicarán o triplicarán. Sólo la idea de que suceda, ayuda a aumentar esos precios de la energía. Y es algo muy real que está ocurriendo ahora mismo", añadió.
Paul, el único republicano en el Congreso que se opuso a invadir Irak, tiene una polémica posición acerca del terrorismo y de la dirección que ha tomado el Estado norteamericano tras los ataques del 11-S. Se atrevió, incluso, a sugerir que la política exterior intervencionista propició el odio antiamericano que los motivó. “Nos atacaron aquí porque estábamos metidos allá”, ha dicho repetidamente.
La denuncia del congresista revela una de las señales "más claras" emitidas hasta ahora de que un ataque de EEUU a Irán ya ha dejado de ser una hipótesis para convertirse en una realidad amenazante.
En su edición del pasado 12 de marzo, la revista conservadora U.S. News and World Report enumeraba "seis indicios de que Estados Unidos debe haber puesto proa a la guerra contra Irán".
La primera señal que destaca la revista es que el almirante William Fallon, que había exteriorizado su oposición a la guerra en el número de marzo de la revista Esquire, fue destituido como comandante en jefe del mando central, las fuerzas que llevarían a cabo un ataque contra Irán.
La destitución del almirante Fallon por parte del presidente Bush apuntaba -según Esquire- a dejar bien claro a los iraníes que "todas las opciones siguen encima de la mesa".
Otras de las señales fuertes de que EEUU se prepara para la guerra con Irán se encuentran en el hecho de que el candidato del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, ha hecho suya la advertencia de Bush: "todas las opciones, y quiero decir ´todas´, siguen encima de la mesa".
El proyecto de resolución 580 del Senado y 362 de la Cámara de Representantes (cuya aprobación impulsan el AIPAC y Tel Aviv por medio de los halcones de la Casa Blanca) contaría ya con el patrocinio de 30 senadores y de 220 representantes de los dos partidos que hegemonizan la gobernabilidad del Imperio estadounidense.
En su texto se señala que se declara que el Congreso solicita al presidente “que encabece un esfuerzo internacional para aumentar inmediata y dramáticamente la presión sobre Teherán a fin de que suspenda de manera verificable sus actividades de enriquecimiento de uranio, entre otras cosas prohibiendo la exportación de productos petroquímicos a Irán”.
La estrategia, según los expertos, es obligar al régimen de Teherán -por medio del endurecimiento extremo de las sanciones- a que reaccione con algún despliegue o amenaza armada, y luego utilizarlo como argumento de una declaración de guerra por parte de EEUU.
07/07/08
El proyecto de resolución 580 del Senado y 362 de la Cámara de Representantes (cuya aprobación impulsan el AIPAC y Tel Aviv por medio de los halcones de la Casa Blanca) contaría ya con el patrocinio de 30 senadores y de 220 representantes de los dos partidos que hegemonizan la gobernabilidad del Imperio estadounidense.
Hay un grupo importante de analistas que sostienen que los lobbys más importantes que trabajan para Israel han logrado alinear a una mayoría de integrantes del Congreso y del Senado estadounidenses para que presionen en el Consejo de Seguridad un desenlace militar contra Irán antes de la finalización del mandato de Bush.
Medios de primer nivel de influencia en EEUU (como The New York Times y The Washington Post) afirman que sectores del departamento de Estado y del propio Pentágono están sujetos a las presiones del vicepresidente Cheney y del llamado lobby israelí-estadounidense para la ejecución de acciones militares contra Teherán.
Pero si bien la mayoría de los expertos y medios de EEUU y de Europa consideran que una acción militar de EEUU e Israel contra Irán es irreversible persisten interrogantes en cuanto a la modalidad de esos ataques (ataques preventivos o invasión), tiempo de ejecución, y las posibles reacciones que producirá en la comunidad internacional (aliados europeos, China y Rusia, Irak y Medio Oriente, comunidad musulmán a nivel internacional, etc).
En cuanto al "tiempo de ejecución", una señal clara partió del Congreso de EEUU cuando, el 28 de junio pasado, el congresista republicano Ronald Ernest Paul denunció que una resolución para preparar la guerra con Irán será presentada en el Congreso luego del 4 de julio.
"Es una resolución que está a punto de ser presentada a esta sala, si nuestras sospechas son correctas, después del festivo del 4 de julio. Y esta ley será probablemente presentada durante la suspensión. Se espera que sea aprobada sin problemas.
Probablemente lo sea. Y no es más que una propaganda de guerra más, sino sólo más preparación para ir a la guerra contra Irán", señaló Paul, según el texto publicado en inglés en el sitio DailyPaul que fue traducido por el periódico Rebelión.
"Esta resolución H.J. Res 362 [aparece en inglés como H. Con. Res 362 en línea] es una resolución virtual de guerra. Es una declaración de sanciones tremendas, y boicots y embargos contra los iraníes", afirma Paul.
Según el legislador, la norma a ser presentada en el Congreso "Exige que el presidente imponga rigurosos requerimientos de inspección a todas las personas, vehículos, barcos, aviones, trenes y cargas que lleguen o partan de Irán, y que prohíba el movimiento internacional de todos los funcionarios iraníes".
"Para mí es como si lo hubiese visto antes una y otra vez. Escuchamos durante años y años esa retórica antes de entrar en Irak. No fuimos correctamente, no declaramos la guerra, estamos allá y es una lucha interminable. Y no puedo creerlo: ¡que podamos estar a punto de iniciar el bombardeo de Irán!", señaló el congresista estadounidense.
"En las últimas semanas, si no meses, hemos oído hablar mucho de la posibilidad de que Israel y / o EEUU bombardeen Irán. Y se habla en el mercado. Están ofreciendo precios más elevados por la energía debido a ese temor. Se ha pronosticado que si comienzan a caer las bombas veremos que los precios de la energía se duplicarán o triplicarán. Sólo la idea de que suceda, ayuda a aumentar esos precios de la energía. Y es algo muy real que está ocurriendo ahora mismo", añadió.
Paul, el único republicano en el Congreso que se opuso a invadir Irak, tiene una polémica posición acerca del terrorismo y de la dirección que ha tomado el Estado norteamericano tras los ataques del 11-S. Se atrevió, incluso, a sugerir que la política exterior intervencionista propició el odio antiamericano que los motivó. “Nos atacaron aquí porque estábamos metidos allá”, ha dicho repetidamente.
La denuncia del congresista revela una de las señales "más claras" emitidas hasta ahora de que un ataque de EEUU a Irán ya ha dejado de ser una hipótesis para convertirse en una realidad amenazante.
En su edición del pasado 12 de marzo, la revista conservadora U.S. News and World Report enumeraba "seis indicios de que Estados Unidos debe haber puesto proa a la guerra contra Irán".
La primera señal que destaca la revista es que el almirante William Fallon, que había exteriorizado su oposición a la guerra en el número de marzo de la revista Esquire, fue destituido como comandante en jefe del mando central, las fuerzas que llevarían a cabo un ataque contra Irán.
La destitución del almirante Fallon por parte del presidente Bush apuntaba -según Esquire- a dejar bien claro a los iraníes que "todas las opciones siguen encima de la mesa".
Otras de las señales fuertes de que EEUU se prepara para la guerra con Irán se encuentran en el hecho de que el candidato del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, ha hecho suya la advertencia de Bush: "todas las opciones, y quiero decir ´todas´, siguen encima de la mesa".
El proyecto de resolución 580 del Senado y 362 de la Cámara de Representantes (cuya aprobación impulsan el AIPAC y Tel Aviv por medio de los halcones de la Casa Blanca) contaría ya con el patrocinio de 30 senadores y de 220 representantes de los dos partidos que hegemonizan la gobernabilidad del Imperio estadounidense.
En su texto se señala que se declara que el Congreso solicita al presidente “que encabece un esfuerzo internacional para aumentar inmediata y dramáticamente la presión sobre Teherán a fin de que suspenda de manera verificable sus actividades de enriquecimiento de uranio, entre otras cosas prohibiendo la exportación de productos petroquímicos a Irán”.
La estrategia, según los expertos, es obligar al régimen de Teherán -por medio del endurecimiento extremo de las sanciones- a que reaccione con algún despliegue o amenaza armada, y luego utilizarlo como argumento de una declaración de guerra por parte de EEUU.
Crean la primera molécula de ADN casi 100% artificial
sciencedaily.com/eliax.com
07/07/08
Científicos Japoneses acaban de dar un tremendo avance científico al poder crear por primera vez una molécula de ADN que es sintética casi en tu totalidad. Es decir, hablamos de que se ha podido crear por primera vez un mecanismo artificial que nos permitiría crear todo tipo de vida y dispositivos que se ensamblen con instrucciones de ADN.
Aunque está implícito que esto puede tener grandes repercusiones en el campo de la vida artificial, por el momento los científicos quieren apuntar este adelanto hacia el desarrollo de todo tipo de terapias genéticas, y dispositivos computaciones que utilicen moléculas de ADN para hacer computación y almacenar datos.
Hoy día, todo ser viviente basado en ADN en realidad tiene en su cuerpo trillones y trillones de computadoras en miniatura con un asombroso grado de sofisticación y simplicidad a la vez. Muchas personas desconocen el hecho de que el mecanismo de ADN es en realidad un mecanismo biológico totalmente análogo a las computadoras que tenemos en nuestros escritorios o en nuestras manos.
Una molécula de ADN es en realidad una secuencia de un programa que es ejecutado constantemente en todo ser viviente, y si podemos explotar no solo su sencillez, sino que también su diminuto tamaño y replicabilidad, estaríamos entonces revolucionando el campo completo de la computación y de almacenamiento, pudiendo nosotros teóricamente crear dispositivos móviles mucho mas potentes que las 500 supercomputadoras mas potentes del mundo juntas.
En este adelanto de los japoneses, la molécula artificial de ADN no está compuesta de las 4 bases que la componen (referidas por la ciencia como A, T, G y C), sino que por cuatro nuevas y diferentes bases, que sin embargo producen una molécula en forma de hélices análogo a una molécula de ADN.
07/07/08
Científicos Japoneses acaban de dar un tremendo avance científico al poder crear por primera vez una molécula de ADN que es sintética casi en tu totalidad. Es decir, hablamos de que se ha podido crear por primera vez un mecanismo artificial que nos permitiría crear todo tipo de vida y dispositivos que se ensamblen con instrucciones de ADN.
Aunque está implícito que esto puede tener grandes repercusiones en el campo de la vida artificial, por el momento los científicos quieren apuntar este adelanto hacia el desarrollo de todo tipo de terapias genéticas, y dispositivos computaciones que utilicen moléculas de ADN para hacer computación y almacenar datos.Hoy día, todo ser viviente basado en ADN en realidad tiene en su cuerpo trillones y trillones de computadoras en miniatura con un asombroso grado de sofisticación y simplicidad a la vez. Muchas personas desconocen el hecho de que el mecanismo de ADN es en realidad un mecanismo biológico totalmente análogo a las computadoras que tenemos en nuestros escritorios o en nuestras manos.
Una molécula de ADN es en realidad una secuencia de un programa que es ejecutado constantemente en todo ser viviente, y si podemos explotar no solo su sencillez, sino que también su diminuto tamaño y replicabilidad, estaríamos entonces revolucionando el campo completo de la computación y de almacenamiento, pudiendo nosotros teóricamente crear dispositivos móviles mucho mas potentes que las 500 supercomputadoras mas potentes del mundo juntas.
En este adelanto de los japoneses, la molécula artificial de ADN no está compuesta de las 4 bases que la componen (referidas por la ciencia como A, T, G y C), sino que por cuatro nuevas y diferentes bases, que sin embargo producen una molécula en forma de hélices análogo a una molécula de ADN.
¿Miran los 'Moais' de Pascua a las estrellas?
- Un astrónomo español y un antropólogo chileno elaboran una nueva hipótesis
- Algunas de estas gigantes esculturas están orientadas a Orión o las Pléyades
- Los indígenas de la isla definían sus estaciones con la posición de los astros
){kind=small}
Imagen de las esculturas de Pascua. (Foto: EFE | Juan Antonio Belmonte)
Actualizado lunes 07/07/2008 20:07 (CET)
EFE
SANTA CRUZ DE TENERIFE.- Las enigmáticas esculturas de la isla de Pascua, los 'moais', podrían estar orientados de forma consciente hacia determinadas estrellas, más importantes que el Sol para la civilización 'Rapa nui', según la tesis del astrónomo del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) Juan Antonio Belmonte.
El investigador ha hecho, junto al antropólogo de la Universidad de Chile Edmundo Edwards, "una reinterpretación arqueoastronómica" de los 'ahus' -las plataformas ceremoniales sobre las que se erigen los 'moais'-, para lo que se han estudiado unos 30 de esos emplazamientos.
Ambos han "reinterpretado" teorías anteriores, especialmente del astrónomo estadounidense William Liller, para quien los 'ahus' estaban orientados hacia las puestas y salidas del Sol en los equinoccios y en el solsticio de invierno.
Juan Antonio Belmonte precisa que hay más de un centenar de 'ahus' en la isla, por lo que habría que hacer un estudio estadístico "en detalle" para verificar que se orientaban en función de la astronomía y de la topografía, algo similar a lo que, para su sorpresa, encontró este arqueastrónomo en Egipto.
"Los egiptólogos decían que los templos estaban orientados hacia el Nilo y nosotros hemos hallado que los egipcios elegían lugares con una orientación astronómica sugerente, que a la vez eran perpendiculares al río", explica.
En Pascua podría haber ocurrido algo parecido pero se necesita "un estudio a fondo".
Una peculiaridad de los 'ahus' es que la mayoría están colocados de forma que las estatuas dan la espalda al mar, lo que en principio sugiere que la orientación dominante es la topográfica.
Los 'moais' miraban al poblado de sus descendientes, pues se supone que son estatuas de grandes jefes muertos.
Sin embargo, los investigadores encontraron "connotaciones arqueoastronómicas interesantes" en estatuas situadas en el interior de la isla, de las que una está "claramente" orientada hacia las Pléyades y otras hacia la constelación de Orión.
Último soberano
La idea de que los 'ahus' y sus 'moais' están orientados hacia las estrellas parte de las investigaciones que sobre el terreno ha hecho el antropólogo Edmundo Edwards, que reside en Pascua, pues está casado con una nieta del último soberano aborigen de la isla.
Edmundo Edwards había oído las "ideas antiguas y la tremenda importancia" que dan los ancianos de Pascua a las estrellas y, sobre todo, a las Pléyades, que ellos llaman 'matariki' (pequeños ojitos), y al Cinturón de Orión, 'tautoru' (los tres bellos) "pero al Sol no le prestaban mucha atención".
Para los habitantes de Rapa Nui, las Pléyades indicaban el principio del año en el mes de 'Anakena', cuando salían al amanecer, y marcaban en su última visión de la tarde la estación de 'Hora nui', la mejor del año, cuando se abría la temporada de pesca y se realizan rituales en honor de los antepasados frente a los 'ahus' con sus 'moais', y estaba prohibida la guerra.
Los Ejércitos de Irán y Estados Unidos 'entrenan' en la misma zona
LA GUARDIA REVOLUCIONARIA IRANÍA PROBÓ SISTEMAS DE ATAQUE
Actualizado martes 08/07/2008 04:34
REUTERS
TEHERÁN.- La poderosa Guardia Revolucionaria de Irán comenzó este lunes a realizar maniobras militares, el mismo día en que la Marina de Estados Unidos llevaba a cabo un ejercicio en el Golfo Pérsico, informaron varias agencias de noticias.
Las pruebas consistieron en el lanzamiento de misiles por parte de las fuerzas airea y naval de la Guardia, según las agencias locales. Los medios agregaron que la actividad tenía como objetivo mejorar la capacidad de reacción y aptitudes para el combate. Los informes no dieron detalles del lugar del ejercicio. La Guardia usualmente realiza sus maniobras en el Golfo.
La especulación sobre una posible agresión contra Irán a causa del discutido programa nuclear que lleva adelante la república islámica creció desde que el diario estadounidense 'New York Times' comunicó en junio que las Fuerzas Armadas de Israel habían practicado algo semejante a un ataque.
El temor de una posible escalada del conflicto entre las potencias occidentales e Irán, el cuarto país productor de petróleo del mundo, contribuyó a impulsar los precios del crudo por encima de 140 dólares el barril.
Amenaza de represalias
El jefe de la Guardia Revolucionaria iraní expresó a fines de junio que Teheran impondría restricciones de navegación en el Golfo Pérsico y en el Estrecho de Ormuz si el país era atacado.
La Armada estadounidense prometió la semana pasada que no le permitiría a Irán bloquear la vía fluvial del Golfo, a través de la cual se transporta el petróleo proveniente de la región.
Las fuerzas estadounidenses dijeron el lunes que dos de sus naves estaban llevando a cabo un ejercicio al lado de un buque de guerra británico, en tanto otra lo estaba haciendo en Bahrein. "El objetivo del ejercicio Red de Vigilancia es poner a prueba las tácticas y procedimientos que deben realizarse para proteger la infraestructura marítima, así como las instalaciones de gas y petróleo", explicó el Comodoro Peter Hudson a través de un comunicado emitido por la Quinta Flota.
Estados Unidos teme que Irán busque desarrollar armas nucleares bajo la fachada de un programa nuclear civil.
Una sección 'independiente' del Ejército
La Guardia Revolucionaria es un ala ideológica de las fuerzas armadas de Irán, y cuenta con un comando separado de la estructura regular de las milicias de la república islámica.
Los medios locales también habían informado que la Guardia llevó a cabo dos días de ejercicios militares en el Golfo y en el Mar de Omán durante febrero del 2007.
sábado, 5 de julio de 2008
Irán advierte que si lo atacan el petróleo subirá a "máximos impredecibles"
| |||||||
| 05-Julio-08 IAR Noticias
Impulsado por la especulación financiera y los rumores sobre un inminente ataque de Israel a las centrales nucleares iraníes, el jueves el precio del petróleo tocó un récord inédito cotizando a US$ 145,85 el barril mientras en Madrid fracasaba una cumbre entre naciones y corporaciones petroleras que intentaba frenar la escalada.
En ese escenario, el ministro de Petróleo de Irán, Gholamhosein Nozari, advirtió el viernes que cualquier ataque militar que busque detener el programa nuclear de Teherán llevará a los precios del crudo a máximos "impredecibles", "Cuando los precios del petróleo cambian entre 10 y 15 dólares por comentarios oficiales (sobre el mercado), los precios del petróleo serán llevados a máximos impredecibles si alguien toma la poco prudente decisión de atacar a Irán", dijo ministro el Nozari citado por la página en Internet del Ministerio de Petróleo de la República Islámica. Con su advertencia, el régimen de Teherán avivó el temor de que a la especulación financiera se sume un conflicto militar en Medio Oriente, una combinación que, además de impulsar los precios del petróleo a niveles nunca vistos, podría expandirse a otras regiones claves de producción petrolera de Asia y Africa. En un escenario mundial marcado por el petróleo a US$ 145 el barril, y su impacto en el precio de los alimentos que ya desató un proceso inflacionario con protestas y conflictos sociales extendidos a escala mundial, esta semana el Medio Oriente vuelve a pensionarse con un reavivamiento de la escalada bélica entre Irán e Israel. Esta semana el general Mohammed Ali Yafari, jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, dijo que si Irán es atacado Israel será sometido a un ataque de misiles en su territorio, y advirtió que su país cerraría el Estrecho de Ormuz. El Estrecho de Ormuz, situado entre Irán y la Península Árabe, es una importante vía marítima para el petróleo, cuyo transporte representa unos 40% del volumen de la producción y comercialización petrolera a escala mundial. El viernes, e El petróleo se mantenía el viernes en la línea de los US$ 144 el barril, muy cerca del récord alcanzado de US$ 145,85 alcanzado el jueves cuando operadores compraron antes de la fiesta del 4 de julio en Estados Unidos. | |||||||
Fracasa la "cumbre del petróleo": Rusia vaticina que el barril trepará a US$ 250
| |||||||
| (IAR Noticias) 05-Julio-08
Mientras el petróleo marcaba otro récord histórico al traspasar la línea de los US$ 145 el barril, y con las bolsas europeas y asiáticas sin poder recuperarse en sintonía con el derrumbe de Wall Street, y en medio de crecientes rumores de guerra en Medio Oriente, la cumbre de naciones productoras y de gigantes petroleras culminó en estrepitoso fracaso con acusaciones cruzadas sobre la responsabilidad y las causas de la escalada de los precios. En Moscú, el presidente del gigante estatal Gazpron estimó que el precio del barril de petróleo superará "próximamente" los US$250.
Una cumbre de "alto perfil" de ejecutivos petroleros y países productores celebrada el jueves en Madrid -el XIX Congreso Mundial del Petróleo- concluyó sin que sus participantes llegaran a un consenso sobre las causas que originan la suba del crudo ni encontraran soluciones alternativas para detener la escalada de precios que ya desató un proceso inflacionario que se extiende desde Europa y EEUU a todo el planeta. La escalada récord de los precios del crudo ya desató un enfrentamiento entre las gigantes petroleras, los bancos de inversión y las naciones productoras que polemizaron sobre sus causas en Madrid, pero finalmente no pudieron enhebrar ningún acuerdo. Los representantes de la OPEP culparon de la suba a los especuladores financieros por inyectar miles de millones de dólares en las mercados de materias primas para protegerse de la inflación y la debilidad del dólar. Alí Naimi, el ministro de Petróleo saudita, señaló que por ahora su país no tiene planes de incrementar la producción, porque "todos nuestros compradores están satisfechos y felices" . Por su parte, los ejecutivos de las gigantes petroleras que hegemonizan la comercialización del crudo argumentaron que pese a que las reservas son suficientes ahora, empezarán a escasear en el futuro. "La mayor parte de los saltos en los precios que estamos viendo está relacionada con las preocupaciones sobre el panorama futuro de un suministro físico", advirtió John Watson, vicepresidente de Chevron Corp. Estas posiciones irreductibles marcaron el desarrollo del enfrentamiento entre los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y los representantes de los mayores pulpos petroleros occidentales. Algunos ejecutivos petroleros señalaron que la OPEP no han hecho lo suficiente para abastecer la creciente demanda de crudo. "2007 fue el quinto año consecutivo en que la demanda global de energía estuvo por encima del promedio", dijo esta semana Tony Hayward, presidente ejecutivo de la británica BP PLC. "No obstante, la producción de la OPEP cayó en 350.000 barriles diarios". Hayward señaló que los obstáculos para conseguir un mayor suministro son más políticos que geológicos. "Los problemas para generar nueva producción no están bajo tierra", dijo. "Están encima". Por su parte, el presidente ejecutivo de Exxon, Rex Tillerson, se quejó del "nacionalismo de recursos" que, según él, está perjudicando el crecimiento económico. Por su lado, Exxon Mobil Corp. dijo que por su cuenta planeaba invertir un 60% de esa cifra, aproximadamente US$125.000 millones, para aumentar si producción, en ese mismo período. Las corporaciones petroleras se quejaron del excesivo "nacionalismo" imperante en el área de los países productores que impiden una expansión de la industria petrolera, o sea de ellas mismas. Los representantes de las transnacionales petroleras afirman que la solución para los agobiados mercados globales es que los países productores eliminen las barreras a la inversión. Finalmente, y en una jornada en que el precio del petróleo rozó los US$ 146, petroleras y productores levantaron campamento sin arribar a ninguna solución para su confrontación de intereses. La cumbre, como estaba previsto, culminó con Exxon Mobil, Royal Dutch Shell Plc, BP Plc y Total defendiendo la tesis de la "baja de producción" (y no la especulación) como causal de la escalada de los precios del crudo, mientras que las naciones de la OPEP se mantuvieron en su postura señalar a la especulación finaciera en los mercados energéticos como causal principal de la escalada del crudo. El pronóstico ruso El precio del barril de petróleo superará "próximamente" los US$250, contra su actual precio de US$146, estimó el jueves Alexei Miller, presidente del gigante ruso del gas Gazprom, que prevé una subida comparable para el gas. | |||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
