Video recopilatorio sobre algunos de los temas más espeluznantes en cuanto a estadísticas actuales de la verdadera realidad de Estados Unidos. Elaboración propia de mano de un amigo y colaborador que estrechamente trabajamos en conjunto en investigar y publicar noticias y realizar reportajes como este.
jueves, 3 de julio de 2008
lunes, 30 de junio de 2008
El misterio de Tunguska
El choque de un cometa o asteroide arrasó 2.200 kilómetros cuadrados de Siberia Central el 30 de junio de 1908 y todavía intriga a los científicos.
San Petersburgo escapó de la destrucción hace cien años por cuatro horas y 3.790 kilómetros», asegura Agustín Sánchez Lavega, director del grupo de Ciencias Planetarias de la Universidad del País Vasco. A las 7.17 horas del 30 de junio de 1908, una gran explosión arrasó 2.200 kilómetros cuadrados de bosque en una zona prácticamente deshabitada de Siberia Central, cerca del río Tunguska y a unos 900 kilómetros al norte de Irkutsk. La energía liberada equivalió como poco a entre 3 y 5 megatones, de 231 a 385 bombas como la de Hiroshima.
Segundos antes, a cientos de kilómetros, algunas personas habían presenciado la llegada de una bola de fuego desde el sureste. «Vi un objeto llameante alargado volando a través del cielo. La parte frontal era mucho más ancha que la cola y su color era como de fuego a la luz del día. Su tamaño era varias veces mayor que el del Sol, pero su brillo mucho más débil, de modo que se podía mirar sin cubrirse los ojos. Detrás de las llamas había una estela como de polvo. Iba envuelta en pequeñas humaredas dispersas y las llamas iban dejando detrás otras llamitas azules. Cuando desapareció la llama se oyeron estallidos más fuertes que el disparo de una escopeta, podía sentirse temblar el suelo, y saltaron los vidrios de las ventanas de la cabaña», recordaba un testigo veinte años después. «El viento era tan fuerte que arrancaba la tierra del suelo», rememoraba otro.
La explosión fue detectada por estaciones sísmicas de Europa y Asia: se calcula que el terremoto alcanzó los 5 grados en la escala de Richter. Durante los siguientes días, la gente pudo leer el periódico en plena calle en Londres a medianoche, gracias al polvo en suspensión, que redujo la transparencia de la atmósfera durante meses, según el Observatorio Smithsoniano de Astrofísica y el de Monte Wilson. No hay constancia de víctimas humanas; pero si el objeto de Tunguska hubiera chocado contra la Tierra cuatro horas más tarde, su blanco habría sido San Petersburgo, la segunda ciudad de Rusia.
La búsqueda del cráter
Lo aislado del lugar y unos tiempos turbulentos, marcados por la Primera Guerra Mundial y la Revolución de Octubre, hicieron que la primera expedición científica no llegara a la región hasta 1927. La dirigió el geólogo Leonid Kulik y la financió la Academia de Ciencias de la recién nacida Unión Soviética. Kulik esperaba descubrir restos del meteorito y el inmenso cráter abierto por éste al chocar contra la Tierra. No fue así. En vez de un agujero, se encontró una zona de 50 kilómetros de diámetro de árboles abrasados y derribados radialmente, cuyas raíces apuntan en la misma dirección, hacia el lugar de la explosión.
El geólogo buscó durante más de una década un cráter que nunca apareció -ni siquiera en una serie de fotografías aéreas tomadas en 1938- y que los científicos persiguen todavía hoy en día. Un grupo de investigadores del Instituto de Ciencia Marina italiano anunció hace un año en la revista de geología 'Terra Nova' que el lago Cheko -distante 8 kilómetros del epicentro de la explosión- llena el cráter abierto por el objeto de 1908; pero existen fuertes discrepancias dentro de la comunidad científica. La existencia o no de un cráter es clave para resolver el enigma de Tunguska: si lo que tumbó 80 millones de árboles en Siberia Central hace cien años fue un fragmento de un cometa, y no un asteroide, la explosión pudo haberse registrado en el aire y no habría, por tanto, cráter alguno. También hay otras teorías más exóticas.
Un escritor soviético de ciencia ficción, Alexander Kazantsev, publicó en 1946 un cuento en el cual se achacaba el incidente a la explosión del reactor nuclear de una nave marciana. La idea fue retomada años después por autores pseudocientíficos como Jacques Bergier y Erich von Däniken, quienes la presentaron en Occidente como formulada por un prestigioso científico del otro lado del Telón de Acero, no por un autor de ciencia ficción. El físico estadounidense Vladimir Rojansky propuso en 1940 que el objeto de Tunguska pudo ser un trozo de antimateria y, en 1973, los también físicos Albert Jackson y Michael Ryan argumentaron que pudo tratarse de un pequeño agujero negro que atravesó la Tierra. La teoría de la antimateria no casa con los restos encontrados y, respecto a la del agujero negro, no hay constancia de un suceso equiparable en las antípodas de Tunguska, por donde tendría que haber salido.
Amenaza real
Fuera causada por un asteroide o un cometa -el debate científico continúa cien años después-, los efectos de la explosión de Tunguska demuestran que el peligro está ahí fuera. En su novela 'Cita con Rama' (1973), el recientemente fallecido Arthur C. Clarke plantea los devastadores efectos de un incidente similar en el norte de Italia, donde mata a cientos de miles de personas. «Tunguska es el arquetipo de lo que puede ser un impacto catastrófico a escala local», apunta Sánchez Lavega.
Simulaciones hechas por ordenador recientemente en los Laboratorios Nacionales Sandia, en EE UU, han apuntado a que la roca que destruyó una superficie de bosque siberiano equivalente a Guipúzcoa pudo medir sólo 20 metros de diámetro, frente a los más de 30 que se calculaban antes. Y esto no es bueno: se calcula que un destructor total, un objeto como el que mató a los dinosaurios, choca contra la Tierra una vez cada 100 millones de años; uno de 50 metros lo hace una vez cada 1.500 años; y uno de sólo 20 metros lo hace una vez cada 500 años. La reducción de tamaño del objeto de Tunguska aumenta las probabilidades de próximos impactos catastróficos a escala regional como el augurado por Clarke.
Las grandes amenazas, los 'monstruos' de más de un kilómetro de diámetro están más o menos controlados. «Hoy en día es bastante improbable que llegue uno sin ser detectado», asegura Josep Maria Trigo-Rodríguez, del Instituto de Ciencias del Espacio (CSIC-IEEC), quien destaca la importancia de los programas de búsqueda y seguimiento de Asteroides Cercanos a la Tierra (NEO) -se llaman así los que cruzan la órbita de nuestro planeta- puestos en marcha en los años 90. En la actualidad, hay 742 objetos de más de un kilómetro bajo vigilancia, lo que viene a suponer un 79% del total estimado.
El problema son los más pequeños, los del tamaño del que provocó el suceso de Tunguska, que pueden matar a decenas de millones de personas si caen en una región densamente poblada. De hecho, aunque parezca mentira, la probabilidad de morir en una explosión como la de hace cien años, una entre 6 millones, es mayor que las de hacerlo a causa de un ataque de tiburón, que es una entre 8 millones.
Petróleo a US$143 desata una guerra de productores, bancos y petroleras
| 30-Junio-08 IAR noticias
La imparable escalada del petróleo, que esta semana tocó la línea de de los US$140 y produjo un derrumbe de Wall Street y del sector bancario estadounidense, con un efecto de arrastre de las bolsas de todo el mundo, ya precipitó una guerra de productores, bancos y petroleras que se culpan entre sí de las causas que originan la suba desproporcionada de los precios del oro negro y su impacto sobre la economía global. De acuerdo con opiniones de especialistas citados por Reuters, la escalada récord de los precios del crudo ya desató un enfrentamiento entre las gigantes petroleras, los bancos de inversión y las naciones productoras que polemizan sobre sus causas, en un momento en que la industria se prepara para su mayor encuentro en tres años. Miles de delegados coincidirán en Madrid la semana próxima para el Congreso Mundial del Petróleo (WPC por sus siglas en inglés) donde se analizarán las causas de los precios récord del crudo. El petróleo marcó el viernes un récord cercano a los US$ 143 el barril, porque una caída de las bolsas a nivel mundial alentó la entrada de inversores al sector de las materias primas. Las acciones mundiales volvieron a caer a un mínimo de tres meses, ante las preocupaciones por el panorama de los beneficios corporativos y la inflación, mientras que los papeles estadounidenses bajaban después de que Moody's Investors Service dijo que podría recortar la calificación de Morgan Stanley.
"La renovada atracción de las materias primas como un vehículo de inversión contrasta con el poco atractivo del mercado bursátil", dijeron los analistas Ritterbusch and Associates en una nota de investigación. "Mientras más operadores abandonan los mercados accionarios, el atractivo de las materias primas como un vehículo de inversión se ha reforzado", agregó citado por Reuters. En ese escenario-coinciden los especialistas- las petroleras responsabilizarán a las naciones productoras de la falta de suministro, y los ministros de energía de los Estados petroleros culparán a la maniobra especulativa en los mercados energéticos con las acciones de las grandes petroleras. "Las opiniones están motivadas por la forma en que experimenta el mercado", dijo Andy Brogan, un socio de la unidad de energía de Ernst & Young, que asistirá al WPC. Se espera que en la cumbre el ministro de Petróleo saudí, Ali al-Naimi, quien recibirá un prestigioso premio de la industria en el WPC, repita su opinión de que el mercado está bien abastecido y que hay que culpar a los especuladores de los altos precios. Naciones productoras como Arabia Saudí están recibiendo presiones de grandes consumidores como Estados Unidos y Europa para hacer más por aumentar el suministro. La decreciente capacidad adicional entre las naciones de la OPEP y la renuencia de los poseedores más grandes de recursos, incluyendo a Arabia Saudí y a Kuwait, a permitir a compañías petroleras de Occidente invertir en sus industrias de petróleo ha llevado a reclamaciones de que no están haciendo lo suficiente por garantizar que la oferta continuará siendo adecuada. Está programado que los consejeros delegados de las cuatro petroleras más grandes por capitalización de mercado, En la percepción de la industria petrolera (las corporaciones que hegemonizan el mercado) el problema es que los precios del petróleo han escalado más de un 45 por ciento este año, ampliando su carrera alcista de los pasado seis años, porque al suministro se le ha dificultado mantener el ritmo de la creciente demanda de economías emergentes, como China y la India. En cambio los productores, las naciones exportadoras de crudo, sostienen que la escalada alcista está apuntalada por los especuladores que optan por comprar acciones de materias primas para protegerse de la inflación y del debilitamiento del dólar estadounidense. Entre los primeros pulpos que controlan los mercados energéticos (y consecuentemente fijan los precios del petróleo) a escala global , se encuentran los gigantes British Petroleum (BP), Exxon Mobil, Chevron-Texaco, y Royal Dutch Shell. Detrás de este fabuloso negocio con la energía, se encuentran los principales bancos y grupos financieros de Wall Street, que juegan un rol determinante en la especulación en los mercados energéticos y de materias primas que impulsan la actual escalada de los precios del petróleo. | ||||||
jueves, 26 de junio de 2008
El lobby que controla la Wikipedia en español pretende imponer su particular visión del mundo
Wikipedia en español vive tiempos convulsos. La inclusión de este periódico digital (www.rebelion.org) en la lista negra de la “enciclopedia libre”, para que no pueda ser citado ni usado como referencia, ha desencadenado un sinnúmero de intervenciones de usuarios contra la medida.
La respuesta dada desde el lobby que controla los contenidos y los comportamientos en la página web, y cómo veremos más adelante incluso fuera de ella, ha sido la de desencadenar una caza de brujas contra los disidentes, aquellos que solicitan el fin del bloqueo impuesto a Rebelión.
Los bibliotecarios más virulentos (un compendio de policías y jueces, parciales e incapaces) han permitido a regañadientes la existencia de una página de debate sobre la cuestión. Así lo atestigua el comentario de uno de ellos (me abstendré de dar nombres pues son proclives al victimismo y a enviarse mutuamente mensajitos de solidaridad): “para que ahora me vengan dando clases de izquierdismo, progresía y libertad, puffff Y no me pongo mas borde porque se me ha pedido explicitamente por alguien a quien respeto y mucho, sino ya no existía ni la página de discusión” (recojo la ortografía original). Pero a cambio, han redoblado esfuerzos bloqueando las cuentas de aquellos usuarios que ha manifestado críticas a la decisión tomada de manera tan unilateral, aplicando sanciones internas tan injustificadas como arbitrarias. Para los disconformes el castigo (la censura y el silencio) puede ser de unas horas o indefinido. Y las justificaciones para imponer las condenas del tipo: “Las cuentas de usuario no deben ser creadas para hacer revoluciones ni señalamientos sesgados sobre "x" tema...”
Un usuario fue bloqueado el 20 de junio indefinidamente por participar en el mencionado debate. Su petición de desbloqueo temporal para recurrir al Comité de Resolución de Conflictos -CRC- (una instancia colegiada para mediar en los problemas internos) fue desatendida, por lo que fue instado al abandono o dejado a merced de que algún bibliotecario magnánimo le indulte. Esta circunstancia podría tener incluso consecuencias legales ya que con ello se vulneraría lo regulado en la Ley Orgánica 2/1984 reguladora del Derecho de Rectificación. Otro wikipedista fue sancionado por dar publicidad a una cuenta en Facebook desde la que se denuncian las arbitrariedades y se recogen apoyos a Rebelión. A un tercero, le fue ampliada la condena por atreverse a publicar en su blog una denuncia sobre la situación. Mientras tanto, en un ejercicio de equidad, el lobby se permitió el lujo de hacer un manifiesto de apoyo a las “víctimas”, creando una página para ello en la misma Wikipedia, y publicitarlo en los foros para que quienes quisieran pasaran a firmarlo... y aseguran que con ello no se vulnera ninguno de sus enciclopédicos principios rectores. Pero son sólo unos ejemplos de muestra.
Las opiniones contra el bloqueo de Rebelión aumentan y, consecuentemente, el número de bloqueados crece, mas hace días que ningún bibliotecario explica nada ni aporta razón alguna. Aunque se ha realizado un pedido al CRC el silencio es absoluto, pese a que este órgano está habilitado para actuar en "aquellos conflictos entre usuarios que el comité estime que puedan afectar al normal funcionamiento de Wikipedia. En este caso, el comité podrá actuar de oficio, ya sea emitiendo una resolución vinculante o mediante recomendación no vinculante".
Las razones al principio sospechadas, pero ahora claras y manifiestas (muchos bibliotecarios ya lo han reconocido) son puramente ideológicas.
Pero con ser graves estos hechos --la falta de garantías de los usuarios ante la impunidad de los bibliotecarios, la inoperancia de los mecanismos mediadores, la ausencia de procedimientos que puedan ser implementados por la comunidad, la censura ideológica, etc.--, otras actuaciones se están llevando en la sombra y dan idea de la “limpieza” que está llevando a cabo el citado lobby.
Por una parte están tratando de retirar las referencias de artículos vinculados a Rebelión. Uno de los bibliotecarios más activos en este terreno fue advertido por un usuario que “estaba viendo que está borrando vínculos rotos, creo que todos de rebelión.org. ¿No?. El problema que veo es que, en muchos casos, se trata de trabajos genuinos realizados por académicos, que eran fuente de verificabilidad de las informaciones contenidas en los artículos. Por lo tanto no se puede borrar la referencia, porque la información queda sin posibilidad de ser verificada, lo que Wikipedia prohibe. Lo que se debería hacer es dejar la referencia, quitando el link, como si se tratara de un libro. ¿No? Concretamente me refiero a la referencia que borraste de Daniel Campione en Composición étnica de Argentina, pero creo recordar otras similares”, y añade “La política de Wikipedia es que 'cuando un enlace de las referencias deja de funcionar... debe ser conservado'. El tema es muy importante, porque borrar una referencia es imposibilitar la verificación de la información citada, y ello nos pone en un campo muy prohibido en la Wiki. Fijate que si no, podemos estar haciendo desastres”. Pese a lo cual el censor le tranquiliza diciendo que no trabaja solo (aquí iría el nombre de otro de los polémicos bibliotecarios) y que “estoy pasando por los que quité ayer, evaluando cada caso y buscando sustitutos”. Otro de los bibliotecarios reconoce con sorna “el fondo de este asunto es el descenso de visitas de rebelión desde que se eliminaron los enlaces, pero lo venden como censura, jjuuujjuuju, la pasta, cuanto puede” (sic).
Otro ha borrado el artículo editado sobre el filósofo Santiago Alba Rico, alegando que “no cumple con los estándares de edición, no es neutral, no tiene referencia alguna, no es una figura relevante”. Pero hasta el momento, ni es posible revertir la edición (algo bastante habitual en Wikipedia), ni fue sometido a una consulta pública de borrado como sería preceptivo en un caso así.
Y todo ello sin olvidar el sesgo ideológico que tienen muchas de las entradas, y que ya fue denunciado en este otro artículo. Citaré, para no extenderme, sólo dos casos más a modo de ejemplo:
La “neutral" enciclopedia prefiere definir “Territorios Palestinos”, versión utilizada por el estado de Israel, en lugar de “Territorios Ocupados Palestinos” (artículo que Wikipedia en español no permite), pese a ser ésta la denominación utilizada por las Naciones Unidas.
Del mismo modo se denomina “Barrera israelí de Cisjordania” (de nuevo terminología israelí), defendiendo y justificando esta definición en el artículo, en detrimento de los apelativos usados por organismos internacionales, algunos de ellos dependientes de la ONU.
Parece ser que, en esta cuestión, para acercarse al “Punto de Vista Neutral” (que tanto defienden) se ha de coincidir con los postulados sionistas antes que con los expuestos en la legislación internacional.
La deriva ya es imparable ¿Contra quién, o quiénes, irán después
Estados Unidos defiende boicot contra Palestina
En Berlín, los Estados Unidos enfrentan críticas por su negativa a respaldar el levantamiento del boicot internacional contra el gobierno palestino. La Secretaria de Estado Condoleezza Rice defendió la postura de Estados Unidos.
La Secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo: “A mi buen amigo Amr Moussa le quiero decir que sólo quiero asegurarme de que entendamos bien que nadie estaría más feliz que yo de ver una reconciliación del pueblo palestino. Creo que sería muy bueno para el pueblo de Palestina. Pero esa reconciliación debe darse sobre la base de que observe mínimamente los acuerdos internacionales que los mismos palestinos han suscrito, porque no puede haber reconciliación para la paz si una contraparte no respeta el derecho de la otra a existir”.
Los Estados Unidos fueron acusados de hipocresía porque se niegan a exigirle también a Israel que respete los acuerdos internacionales o reconozca el derecho de Palestina a existir.
La Secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo: “A mi buen amigo Amr Moussa le quiero decir que sólo quiero asegurarme de que entendamos bien que nadie estaría más feliz que yo de ver una reconciliación del pueblo palestino. Creo que sería muy bueno para el pueblo de Palestina. Pero esa reconciliación debe darse sobre la base de que observe mínimamente los acuerdos internacionales que los mismos palestinos han suscrito, porque no puede haber reconciliación para la paz si una contraparte no respeta el derecho de la otra a existir”.
Los Estados Unidos fueron acusados de hipocresía porque se niegan a exigirle también a Israel que respete los acuerdos internacionales o reconozca el derecho de Palestina a existir.
El presidente del BCE reitera el "alerta roja" por inflación en Europa
IAR Noticias
26/06/08
Múltiples informes oficiales como privados señalan a Europa como "zona de riesgo" para un proceso inflacionario que ya se empieza a verificar en las principales economías de la región, como es el caso de España y Alemania. El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, volvió a confirmar el miércoles medidas para enfrentar el panorama recesivo que ya se bate sobre la segunda economía del mundo.
Jean-Claude Trichet, señaló el miércoles que "es posible" que el instituto emisor lleve a cabo una "ligera subida" de los tipos de interés en su consejo del próximo jueves para para garantizar el anclaje de las expectativas de inflación.
En una presentación ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara, Trichet afirmó que "ésto es lo que dije el pasado 5 de junio", tras decidir mantener los tipos inalterados en el 4%, "y lo que repito ahora".
"Las cifras son las cifras", precisó el presidente de la autoridad monetaria europea, que ha recordado que, según las últimas previsiones del BCE, la inflación en la Zona Euro se mantendrá este año entre el 3,2% y el 3,6% y el próximo entre el 1,8% y el 3% debido al incremento de los precios del petróleo y de los alimentos.
El anuncio anterior de Trichet, del pasado 5 de junio, tuvo una inmediata repercusión al alza en el interés al que los bancos europeos se prestan el dinero entre sí y llevó al Euríbor a niveles de máximos. Así, a la espera de conocer la media de todo el mes, el indicador hipotecario más usado en España ya ha marcado un récord intradía en el 5,425% el pasado 12 de junio.
Según Trichet, "esto no es satisfactorio, ni para nosotros ni para los ciudadanos".
Además, insistió en que el BCE "tiene que ser creíble" y cumplir el mandato que le encomiendan los tratados comunitarios, centrado en garantizar la estabilidad de los precios en la Zona Euro a medio plazo. Esto resulta esencial, señaló, para proteger a los sectores más pobres de la población, y para contribuir al crecimiento sostenido de la actividad y a la creación de empleo.
Insistió en que el riesgo de entrar en una "espiral inflacionista" de precios y salarios es "grave", especialmente en los países donde están generalizadas las cláusulas de indexación en los salarios, y volvió a reclamar prudencia en las negociaciones salariales para evitar los efectos de segunda vuelta.
En marzo pasado, los jefes de Estado y Gobierno europeos expresaron su "preocupación" por el deterioro de la situación económica mundial expresada en la subida del petróleo, el agravamiento de la crisis financiera y los datos de la inflación que denotan un proceso recesivo en ciernes a escala mundial.
La semana pasada, el Banco Central Europeo se declaró en estado de "alerta máxima" respecto a los riesgos de inflación y afirmó estar dispuesto a actuar de forma firme y oportuna para evitar un espiral salarial en la Zona Euro.
Múltiples informes oficiales como privados señalan a Europa como "zona de riesgo" para un proceso inflacionario en ciernes que ya se verifica en las principales economías de la región, como es el caso de España y Alemania.
La Unión Europea presiona a la OPEP, quien admite que no "puede hacer nada" ante la especulación financiera que eleva los precios del oro negro e impacta negativamente sobre el precio de los alimentos generando inflación.
El boletín del mes de junio del BCE fue prácticamente idéntico al último comunicado sobre política monetaria que hizo público el presidente Jean-ClaudeTrichet el jueves pasado, cuando la entidad dejó los tipos de interés estables al cuatro por ciento.
En el boletín de junio, que la entidad publicó a mitad de junio , el BCE dijo que "las tasas de inflación habían subido significativamente desde otoño del pasado año, principalmente debido al fuerte incremento de los precios de la energía y de los alimentos".
En el boletín, el BCE dijo que los riesgos para la estabilidad de precios habían aumentado y que estaba decidido a anclar las expectativas de inflación firmemente a medio y largo plazo.
La entidad monetaria teme que el encarecimiento de la energía y de los alimentos genere efectos de segunda vuelta mediante reivindicaciones de aumentos salariales.
El banco europeo advierte que podrían surgir presiones inflacionarias en algunas partes del sector de servicios con baja competencia donde las empresas podrían subir los precios.
"La zona del euro se encuentra actualmente en un periodo prolongado de elevadas tasas de inflación anual, que va a ser posiblemente más persistente de los anticipado previamente", auguró el banco europeo.
El BCE admite que la "incertidumbre sobre las perspectivas del crecimiento sigue siendo alta" y que existen "riesgos a la baja" por el impacto de las turbulencias financieras y el aumento de la inflación.
26/06/08
Múltiples informes oficiales como privados señalan a Europa como "zona de riesgo" para un proceso inflacionario que ya se empieza a verificar en las principales economías de la región, como es el caso de España y Alemania. El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, volvió a confirmar el miércoles medidas para enfrentar el panorama recesivo que ya se bate sobre la segunda economía del mundo.
Jean-Claude Trichet, señaló el miércoles que "es posible" que el instituto emisor lleve a cabo una "ligera subida" de los tipos de interés en su consejo del próximo jueves para para garantizar el anclaje de las expectativas de inflación.
En una presentación ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara, Trichet afirmó que "ésto es lo que dije el pasado 5 de junio", tras decidir mantener los tipos inalterados en el 4%, "y lo que repito ahora".
"Las cifras son las cifras", precisó el presidente de la autoridad monetaria europea, que ha recordado que, según las últimas previsiones del BCE, la inflación en la Zona Euro se mantendrá este año entre el 3,2% y el 3,6% y el próximo entre el 1,8% y el 3% debido al incremento de los precios del petróleo y de los alimentos.
El anuncio anterior de Trichet, del pasado 5 de junio, tuvo una inmediata repercusión al alza en el interés al que los bancos europeos se prestan el dinero entre sí y llevó al Euríbor a niveles de máximos. Así, a la espera de conocer la media de todo el mes, el indicador hipotecario más usado en España ya ha marcado un récord intradía en el 5,425% el pasado 12 de junio.
Según Trichet, "esto no es satisfactorio, ni para nosotros ni para los ciudadanos".
Además, insistió en que el BCE "tiene que ser creíble" y cumplir el mandato que le encomiendan los tratados comunitarios, centrado en garantizar la estabilidad de los precios en la Zona Euro a medio plazo. Esto resulta esencial, señaló, para proteger a los sectores más pobres de la población, y para contribuir al crecimiento sostenido de la actividad y a la creación de empleo.
Insistió en que el riesgo de entrar en una "espiral inflacionista" de precios y salarios es "grave", especialmente en los países donde están generalizadas las cláusulas de indexación en los salarios, y volvió a reclamar prudencia en las negociaciones salariales para evitar los efectos de segunda vuelta.
En marzo pasado, los jefes de Estado y Gobierno europeos expresaron su "preocupación" por el deterioro de la situación económica mundial expresada en la subida del petróleo, el agravamiento de la crisis financiera y los datos de la inflación que denotan un proceso recesivo en ciernes a escala mundial.
La semana pasada, el Banco Central Europeo se declaró en estado de "alerta máxima" respecto a los riesgos de inflación y afirmó estar dispuesto a actuar de forma firme y oportuna para evitar un espiral salarial en la Zona Euro.
Múltiples informes oficiales como privados señalan a Europa como "zona de riesgo" para un proceso inflacionario en ciernes que ya se verifica en las principales economías de la región, como es el caso de España y Alemania.
La Unión Europea presiona a la OPEP, quien admite que no "puede hacer nada" ante la especulación financiera que eleva los precios del oro negro e impacta negativamente sobre el precio de los alimentos generando inflación.
El boletín del mes de junio del BCE fue prácticamente idéntico al último comunicado sobre política monetaria que hizo público el presidente Jean-ClaudeTrichet el jueves pasado, cuando la entidad dejó los tipos de interés estables al cuatro por ciento.
En el boletín de junio, que la entidad publicó a mitad de junio , el BCE dijo que "las tasas de inflación habían subido significativamente desde otoño del pasado año, principalmente debido al fuerte incremento de los precios de la energía y de los alimentos".
En el boletín, el BCE dijo que los riesgos para la estabilidad de precios habían aumentado y que estaba decidido a anclar las expectativas de inflación firmemente a medio y largo plazo.
La entidad monetaria teme que el encarecimiento de la energía y de los alimentos genere efectos de segunda vuelta mediante reivindicaciones de aumentos salariales.
El banco europeo advierte que podrían surgir presiones inflacionarias en algunas partes del sector de servicios con baja competencia donde las empresas podrían subir los precios.
"La zona del euro se encuentra actualmente en un periodo prolongado de elevadas tasas de inflación anual, que va a ser posiblemente más persistente de los anticipado previamente", auguró el banco europeo.
El BCE admite que la "incertidumbre sobre las perspectivas del crecimiento sigue siendo alta" y que existen "riesgos a la baja" por el impacto de las turbulencias financieras y el aumento de la inflación.
CIA, vinculada con separatismo en Bolivia
La estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA) es responsable junto a la oligarquía boliviana de ejecutar planes separatistas en el país suramericano.
La denuncia fue difundida por la agencia informativa Bolpress, y afirma que la CIA aplica en su última etapa la llamada Operación Media Luna, en alusión a las cuatro regiones (Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija) que realizaron consultas para aprobar estatutos autonómicos, calificados de ilegales por el Ejecutivo.
Citada por RHC, Bolpress señala que el objetivo final es concretar la división del país y ahogar al Gobierno del presidente Evo Morales.
En un artículo bajo el título La CIA y la oligarquía en contubernio contra Bolivia, la fuente noticiosa asevera que las maniobras secesionistas en el país andino se ejecutan bajo la supervisión directa del embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg.
La Operación Media Luna se basa en alianzas económicas y políticas con las oligarquías y la oposición radicada en las derechas, algunas de las cuales son, en esencia, de corte fascista, agrega.
La denuncia fue difundida por la agencia informativa Bolpress, y afirma que la CIA aplica en su última etapa la llamada Operación Media Luna, en alusión a las cuatro regiones (Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija) que realizaron consultas para aprobar estatutos autonómicos, calificados de ilegales por el Ejecutivo.
Citada por RHC, Bolpress señala que el objetivo final es concretar la división del país y ahogar al Gobierno del presidente Evo Morales.
En un artículo bajo el título La CIA y la oligarquía en contubernio contra Bolivia, la fuente noticiosa asevera que las maniobras secesionistas en el país andino se ejecutan bajo la supervisión directa del embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg.
La Operación Media Luna se basa en alianzas económicas y políticas con las oligarquías y la oposición radicada en las derechas, algunas de las cuales son, en esencia, de corte fascista, agrega.
miércoles, 25 de junio de 2008
La corporación
He aqui un excelente video que representa el dominio de las grandes corporaciones empresariales del mundo, dominan países, controlan gobiernos, haces las leyes para sí mismos y nadie los controla.... juzguen ustedes mismos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
